
1918年,西班牙大流感席卷全球,造成了至少5000万人死亡。这场灾难深刻改变了世界各国的应急处理方式,尤其是在面对疫情时的反应。英国公共卫生部门,在新冠病毒爆发后,研究了1918年大流感的教训,开始制定应急方案。而他们得出的结论,显然不容忽视:1918年秋季的第二波流感,远比第一波致命,给全球防疫带来深远启示。 当1918年5月,英国首次报告流感感染者时,整个国家仍沉浸在第一次世界大战的硝烟中。尽管流感来袭,政府仍将战争胜利放在首位,认为这是更为紧迫的任务,防疫的优先级显得微不足道。尽管流感的蔓延引起了各国的恐慌,英国的应对措施却显得迟缓且不够有效。 到了1918年7月,英国的公共卫生专家亚瑟·纽瑟姆爵士发布了一个供公众使用的备忘录,提醒民众在患病时应尽量待在家中,避免参加大型集会。然而,这份备忘录却未能引起政府的重视,导致流感在军队、工厂、交通工具等地方迅速传播。纽瑟姆爵士后来的报告指出,流感在拥挤的环境中如野火般蔓延,影响的范围广泛而迅猛。
展开剩余29%而纽约市,则比其他城市有着更为充分的准备。由于其已经历了20年的结核病防治运动,这座城市的死亡率相对较低。然而,即便如此,纽约市也面临着来自企业的巨大压力,他们要求继续营业,尤其是电影院等娱乐场所。企业利益与公共健康之间的矛盾,使得防疫工作变得更加复杂。 最终在线股票配资分红,尽管采取了各种措施,1918年大流感仍然造成了英国22.8万人死亡,四分之一的民众感染。对于季节性流感的潜在致命性,人们有了更加深刻的认识。这场流感疫情不仅让世界各国明白了病毒传播的可怕,也让人们更加警觉于未来可能发生的类似灾难。 这些历史教训,尤其在新冠疫情爆发时,再度成为了全球公共卫生应对的重要参考。
发布于:天津市金河配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。