1918年，西班牙大流感席卷全球，造成了至少5000万人死亡。这场灾难深刻改变了世界各国的应急处理方式，尤其是在面对疫情时的反应。英国公共卫生部门，在新冠病毒爆发后，研究了1918年大流感的教训，开始制定应急方案。而他们得出的结论，显然不容忽视：1918年秋季的第二波流感，远比第一波致命，给全球防疫带来深远启示。 当1918年5月，英国首次报告流感感染者时，整个国家仍沉浸在第一次世界大战的硝烟中。尽管流感来袭，政府仍将战争胜利放在首位，认为这是更为紧迫的任务，防疫的优先级显得微不足道。尽管流感的蔓延引起了各国的恐慌，英国的应对措施却显得迟缓且不够有效。 到了1918年7月，英国的公共卫生专家亚瑟·纽瑟姆爵士发布了一个供公众使用的备忘录，提醒民众在患病时应尽量待在家中，避免参加大型集会。然而，这份备忘录却未能引起政府的重视，导致流感在军队、工厂、交通工具等地方迅速传播。纽瑟姆爵士后来的报告指出，流感在拥挤的环境中如野火般蔓延，影响的范围广泛而迅猛。
展开剩余29%而纽约市，则比其他城市有着更为充分的准备。由于其已经历了20年的结核病防治运动，这座城市的死亡率相对较低。然而，即便如此，纽约市也面临着来自企业的巨大压力，他们要求继续营业，尤其是电影院等娱乐场所。企业利益与公共健康之间的矛盾，使得防疫工作变得更加复杂。 最终在线股票配资分红，尽管采取了各种措施，1918年大流感仍然造成了英国22.8万人死亡，四分之一的民众感染。对于季节性流感的潜在致命性，人们有了更加深刻的认识。这场流感疫情不仅让世界各国明白了病毒传播的可怕，也让人们更加警觉于未来可能发生的类似灾难。 这些历史教训，尤其在新冠疫情爆发时，再度成为了全球公共卫生应对的重要参考。
发布于：天津市金河配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
